- MONTUS "Prestige"1989 F
Robe grenat foncé, disque orangé. Les tanins sont bien
visibles dans le verre. Le nez est bien ouvert. Cest un de vin
déjà évolué. B :
en bouche, on perçoit bien lamertume. Ce vin est bien
fondu en bouche. Lacidité est elle aussi bien présente.
Lensemble semble donner limpression dun vin qui
sest décharné. On le souhaiterait plus charnu.
En fin de bouche, il reste la persistance aromatique de la cerise
noire avec son amertume, ainsi que des arômes dolives
noires.
- MONTUS "Prestige"1998 178F
Robe grenat très foncé, presque noire, et bien brillante.
Joli nez bien fumé, mais pas très complexe. B :
en bouche, cest tannique, épicé, violent et bien
réglissé. Vin riche et concentré, mais il manque
de gras, de classe et de race. Il reste un excès damertume
en fin de bouche. Vin plus sur la puissance et la concentration. Ce
vin fait rustique.
- MONTUS "Prestige"1995 185F
Robe grenat foncé, bien brillante. Nez de plus belles barriques.
Le nez a un côté herbacé à laération.
B : cest bien tannique en bouche.
Ce vin a un côté raide, qui sèche un rien en bouche.
Cest rustique avec de lamertume qui nest pas désagréable.
- MONTUS "Prestige"1985 200F
Robe grenat foncé, disque orangé. Les tannins sont visibles
dans le verre. Curieux nez de vieux bois, à la limite du bouchonné.
Nez liègeux en tout cas. B : en bouche,
cest dilué, fondu, avec de lamertume. Arôme
de bouche de serpillière. Certainement une bouteille douteuse.
- MONTUS "Prestige"1988 198F
Robe grenat disque orangé, un peu terne. Joli nez réglissé.
B : en bouche, cest bien fondu ;
cest plus puissant. Le meilleur jusquà présent.
Vin qui est à son apogée. Cest très bon.
- MONTUS "Prestige"1996 158F
Belle robe grenat très foncé. Très joli nez bien
truffé. Cest le plus beau nez pour linstant. Nez
qui rappelle de bons Pomerols : truffe et réglisse. B :
en bouche, on retrouve bien les arômes de truffe et de réglisse.
Cest très bon, mais il manque un rien de gras et de classe.
Le nez est superbe avec beaucoup de classe et de race. En bouche,
par contre, il en manque.
- MONTUS "Prestige"1987 F
Robe grenat foncé, avec tannins bien visibles dans le verre.
Nez agréable de poivrons et de kirsch. Nez de noyaux de cerises.
Nez alcooleux. B : en bouche, lacidité
est bien présente, avec une amertume agréable en fin
de bouche. Ensemble agréable, mais vin un peu linéaire.
- MONTUS "Cuvée des Cimes" 1987
275F
Grenat foncé, disque brun. Le nez est très poivrons.
Cest un nez dévolution. B :
en bouche, cest très poivrons aussi. Ce vin est très
fondu. Cest un vin dilué avec une amertume dominante
en fin de bouche.
- MONTUS "Prestige"1993 145F
Robe grenat foncé. 1er nez dexcès de boisé.
Le nez sarrange à laération. B :
en bouche, cest poivrons ; les tannins sont rustiques.
Ce vin est riche et concentré, mais il manque de fruit, ce
qui lui donne un ensemble sec et raide en bouche.
- MONTUS "Prestige"1997 158F
Robe grenat très foncé. Très joli nez floral
et réglisse. Beau nez bien truffé à laération.
B : en bouche, cest bien concentré,
bien riche et puissant, avec de lamertume et de la réglisse
en fin de bouche. Mais ce vin manque quand même de gras. Il
y a une surextraction gênante. Fin de bouche de mûres
avec de lacidité et de lamertume. Goût de
pain grillé. Les tannins manquent de race.
- MONTUS "Prestige"1994 175F
Robe opaque, presque noire. Nez de melon avec des violettes à
laération. B : en bouche, il
y a des tannins énormes. Vin extrêmement tannique. Vin
très riche, très concentré. On ressent une violence
phénoménale en rétro olfaction. Vin très
épicé, poivré même. Cest de lextrait
de tanins. Vin mentholé en fin de bouche.
- MONTUS "Prestige"1990 198F
Robe grenat au disque qui commence à soranger. Nez chocolaté,
fumé, joli nez où lon retrouve des parfums de
fleurs et de thym à laération. B :
en bouche, cest très tannique. Il a plus de gras. Cest
riche, concentré et très puissant en bouche. Superbe
vin, mais un peu linéaire.
- MONTUS "Prestige"1991 110F
Robe grenat foncé. Nez douteux. Nez de Fernet-Branca à
laération. B : en bouche, cest
très riche, très concentré et très tannique.
Mais il est aussi très rustique.
- MONTUS "2000 jours"1994 850F
Belle robe grenat très foncé, bien brillante. Nez vanillé
bois neuf. Nez de pruneaux à laération. Mais on
retrouve aussi les mûres et la réglisse. Superbe nez.
B : en bouche, cest riche, concentré
et très tannique. Cest du jus de tannins ! Mais
de beaux tannins fins et serrés. Ce vin est bien plus gras
que les autres. Enfin du vrai vin. Finale dépices et
de tabac.
- MONTUS "XL"1996 350F
Robe presque noire. 1er nez vanillé, puis truffé à
laération. B : en bouche, ce
vin est très riche et concentré, et très vanillé.
Vin extrêmement tannique. Cest moins racé que le
2000 jours 1994. Les tannins sont rustiques et sèchent en bouche.
Les vins sont dans lensemble linéaires, ils
manquent de fruit, de gras, de race et de classe.
Vins où la concentration et la puissance ont été
privilégiées.
Vins qui ont parfois été dégustés en pirate
et que lon a comparé avec des La Tour et des Lafite. Au
vieillissement, et quelques années plus tard, il nen est
rien. Dieu merci les prix sont restés très abordables,
et nont pas dérapé comme les Bordeaux. On peut aujourdhui
se régaler avec des Montus Prestige qui ont quelques années,
on ne peut hélas plus se payer des 1ers du bordelais
La "Cuvée des Cimes" 1987, pur produit marketing et médiatisation,
est moins bonne que la cuvée normale. Il était inutile
(sauf pour faire parler de soi) dacheminer les barriques par hélicoptère
jusquà 2000m et plus daltitude !